中国人在欧洲购买500亿件奢侈品是荒谬的。

商务部和财政部在奢侈品减税问题上意见不一。然而,在昨日举行的2011年世界奢侈品协会中国关税会议上,两部委的智库就一个问题达成共识:顶级奢侈品不应减税,必要时甚至可以提高关税。

一些专家还指出,中国消费者奢侈品的海外购买力过于夸大。

商务部研究院高级研究员梅新宇指出,根据世界奢侈品协会(World Luxury Association月份发布的数据,中国去年在欧洲的奢侈品消费总额接近500亿美元,是国内市场的4倍,价格差异造成了中国奢侈品消费的严重溢出。

然而,官方统计显示,去年中国的海外旅游服务总支出为548.8亿美元。如果中国游客仅在欧洲购买奢侈品,他们就花费了500亿美元,这意味着每个人的住宿、餐饮和娱乐平均成本只有80多美元。

从荒谬的数据中得出降低奢侈品进口关税以保持中国3000多亿元的消费的结论是站不住脚的。

6月15日,商务部发言人简瑶表示,中国将进一步降低进口关税,包括中高档商品的进口关税。有关政府部门已经就此达成共识。

然而,在不到一周的时间里,财政部官员发表了完全不同的声明,称他们没有调整奢侈品进口关税的计划。两大部委在奢侈品关税问题上的矛盾已经公开,也引发了公众的一系列讨论。

22日,与会部委没有明确表示奢侈品关税是否会在今年内调整。

国家税务总局税务局局长刘左表示,关税总调整将在年底进行。

发展中国家通常对奢侈品征收比普通消费品更多的税。

国家税务总局税务司外税研究室研究员龚慧文和商务部研究院消费经济研究室主任赵平认为,所谓的奢侈品减税应该区别对待。

龚慧文表示,化妆品和香水等与生活密切相关的公共奢侈品应适当降低进口税和消费税,国内政策也在研究之中。

对于一些远离大多数居民的顶级奢侈品,如手表、珠宝和其他高端商品,减税可能不会减少,必要时可能会提高进口税。

世界奢侈品协会(World Luxury Goods Association)昨日发布的一项关于今年第一季度和第二季度国内外奢侈品价格上涨的调查显示,国内外奢侈品市场的价格差距仍然很大,从50%到350%不等。

发表评论